Главная » Материалы » ПОЛИТИКА » Править миром Путин не собирается

Править миром Путин не собирается

Об этом он заявил на прошедшей 20 декабря, в День чекиста, большой пресс-конференции, отвечая на вопрос американской журналистки.

Время идет, а некрасовская строчка «Вот приедет барин – барин нас рассудит» никак не может потерять своей актуальности.

Вызывать огонь на себя – замечательное качество, но необходимое при других обстоятельствах. Этим ежегодным поступком президент спасает от «пуль» совсем не тех, кто нуждается в спасении. Где снова профильные министры? Почему не посадить их рядом – размер стола позволяет. Пусть за текущую политику в стране, за просчеты в делах государства, допущенные из-за их некомпетентности, нежелания досконально разбираться в проблемах или бесконтрольности за делами региональных чиновников, отдуваются. Будь рядом «товарищ, хороший специалист»  Алексей Кудрин, не пришлось бы Путину вспоминать, сколько там процентов – один или вполовину меньше.

Президент силен в вопросах внешней политики – настоящий главнокомандующий. А в вопросах внутренней, да на пресс-конференции, помощники нужны. Не может же, в самом-то деле, один человек держать в голове столько цифр и подробностей.  Возможность оперативно связаться с министрами и губернаторами была, чтобы «придать ускорения» в их реагировании на жалобы и предложения. Но, согласитесь, это все равно не так эффективно, как высказанное при прямом общении.

К тому же, заметим, у нас не монархия, вроде народная демократия, коллективное управление. И другой такой возможности у членов правительства - отчитаться за дела свои, быть услышанным народом – не будет.

Около четырех часов Владимир Владимирович общался с российскими и зарубежными журналистами. Это снова вызвало восторг и восхищение его «ораторской выносливостью». Если кратко эту выносливость охарактеризовать, получится некая формула - один за всех и все на одного.

Обсуждая пресс-конференцию, эксперты телевизионных ток-шоу правильно подметили: она больше походила на прямую линию. Как из рога изобилия сыпались просьбы, красноречиво свидетельствующие о том, что в губерниях порядка нет. И непонятно, когда и кто его будет наводить.

Разрешить проблемы обманутых дольщиков Ленинградской области, где дело доходит до мести и убийства в борьбе за восстановление справедливости. Разобраться с эффективностью российских аналогов импортных медицинских препаратов, обратить внимание на трубы и вопросы экологии. Вернуть из Сирии российских граждан. И т.д., и т.п.

Какие же это вопросы? Это мольба о помощи. Порадовал Александр Гамов из «Комсомолки» (мой однокурсник, кстати). Просигналил главе государства: народ не верит цифрам в отчетах, потому что в регионах тяжело живется, потому что чиновники среднего звена «мутят воду» и мешают президенту, подставляют его. Растет к тому же пропасть между доходами олигархов, чиновников и населения.

А ответ Путина разочаровал. Как бы защищаясь, он говорил, что, мол, идет процесс взросления государственного аппарата, чиновники порой неаккуратно высказываются; да, пропасть между доходами есть. Но вот в Соединенных Штатах!.. Зачем нам знать, как в Штатах! Что это за международный эталон такой!.. И опять старая песня про то, что нам надо сократить число людей, живущих за чертой бедности.

Ответ по лекарствам тоже не устроил. Его смысл: врачи должны больше думать о лечении пациента, а не о сотрудничестве с зарубежными фармпредприятиями. Кто бы спорил – должны! Но этого не происходит! Значит, надо всеми методами противодействовать этому. Даже у нас в Новоуральске это происходит. Не так давно в редакцию обратилась женщина и сообщила, что ей домой позвонила медсестра (или фельдшер) из поликлиники и предложила приобрести супер-пупер какое лекарство. Мол, только оно может помочь, решайтесь быстрее – количество медикамента ограничено.

Так что после таких пространных ответов может измениться?!

На рубеже веков наш профессиональный журнал «Журналист» опубликовал материалы круглого стола по теме «Грядет ли «коллективный монарх», или Кто и как манипулирует будущим». Один из его участников, президент консалтинговой группы «ИМИДЖ-КОНТАКТ», доктор психологических наук, профессор А.П.Ситников сказал тогда: «…а кто реально сегодня зарабатывает деньги на производстве? Ведь только производство определяет мощь страны… Таких вы насчитаете человек 200». Сегодня, возможно, и побольше, но это не меняет сути проблемы.

О чем бы я спросила президента, если бы вдруг собралась пополнить нестоличные ряды российской пишущей братии на пресс-конференции?

Самый главный вопрос – когда же у нас будет достойный премьер-министр, способный вывести богатую и залежами, и умами Россию на первые позиции по уровню жизни населения? Чтобы не приходилось через 30 лет от начала перестройки констатировать: «За последние десятилетия произошли качественные перемены. Наши граждане еще небогаты, но независимы и вполне уверены в себе». (Цитирую интервью Путина из «Журналиста», которое он давал в начале прихода во власть.)

Независимы? Как это? Во многих сферах жизни зависим от бездарного следования Западу, в образовании например. Уверены в себе? Ни в себе, ни в завтрашнем дне уверенности нет.

После Великой Отечественной войны за какой срок подняли СССР из руин! Потому что цель была единая – и у народа, и у правительства.

Целых 30 лет прошло, а мы до сих пор довольствуемся фразами «наши граждане еще не богаты», до сих пор «не побороли собственную бедность».

Это будет продолжаться, на мой, конечно, взгляд, пока к руководству хозяйством страны не придет человек от производства, разбирающийся в вопросах экономики на деле, не в теории, спасший от банкротства хотя бы одно промышленное предприятие, которое успешно работает. Не оскудела ведь Россия на крепких предприимчивых мужиков с государственным мышлением, умеющих и общую казну наполнять, а не только свой карман, и о людях думать.

В уже цитированном мной интервью Путин говорил: «Я всегда … подбираю людей… по личным и деловым качествам, по тому, соответствует человек занимаемому месту или не соответствует». Изменился принцип подбора кадров, или не удается таких найти? А может, у тех, кто потянет этот воз, нет желания на благо всех россиян трудиться?

Сколько нам еще ждать, когда госаппарат повзрослеет и научится не только с людьми разговаривать, но и решать их, а не свои проблемы?!

Научится ли разговаривать с людьми глава департамента молодежной политики правительства области О.Глацких, которая заявила людям: государство не просило рожать детей, поэтому оно ничего им не должно.

Она что, против политики государства увеличить численность трудоспособного населения?..

Может, говорить подобное вслух она и не будет. Но думать-то она так не перестанет. И никогда не воспримет беды обратившегося как личные.

По сообщениям URA.RU, чиновница уволилась по собственному желанию.

 В ужас приходишь от того, что творится. Недавно телевидение показало, как  первый замглавы администрации президента  Сергей Кириенко с вице-премьером Татьяной Голиковой пришли в гости в один из хосписов Ярославской области, подарочки принесли: лежачей женщине - шаль, старику – футболку. Больные люди плакали от того, что правительство о них вспомнило.

Оно бы и не вспомнило. Но Путин их отправил  навестить болящих после обращения к нему руководителя хосписа, чтобы на месте посмотрели, как старикам живется. Причем телевизионщики подчеркнули, что появились большие гости у стариков «по поручению Путина».

Что это за правительство, которое не знает, что творится даже рядом, не говоря уже об отдаленных территориях!..

Вот и приходится народу констатировать: тандем главнокомандующего и теоретика от юриспруденции – это не та связка, которая сегодня нужна России.

За коллег из наших городов и весей было стыдно. Зачем приехали в Москву? От текучки отдохнуть? Ответы на их плохо сформулированные вопросы известны – следите за сообщениями информагентств, ТВ, радио, газеты читайте - и будете в курсе всех событий. Лишний раз заявить, что на выборах твоя республика была за президента? Или спросить, когда Путин женится и на ком?..

Профессионально заданных вопросов – раз, два и обчелся. Такая теперь у нас журналистика – комплиментарная в основном, не в состоянии избавиться от налета провинциальности, согласившаяся с тем, что ее считают сферой обслуживания чиновников, не умеющая, а может, нежелающая выстраивать свои отношения с властью на основе закона, а не подачек в виде грантов.

Пресс-конференция – красноречивый портрет нашей с вами жизни, показывающий, что честно и без последствий на местах задавать вопросы - проблематично и небезопасно, что школа журналистики прошлых лет - хорошая школа - уже никого ничему не учит. За деньги дипломы всем выдают.

Где новые Овечкины, Радовы, Щекочихины, Аграновские, Головановы, Листьевы?.. И если Ирада Зейналова с НТВ и Андрей Колесников из «Коммерсанта» чувствуют себя четвертой властью, то те, кому президент сказал: «не превращайте пресс-конференцию в митинг», - нет. И мы в том числе. Какая мы к черту четвертая власть!

А люди верят по-прежнему, что наше слово делом отзовется в высоких кабинетах. А оно не отзывается. Мы давно не та щука, которая карасей пугает. Не реагируют власти на публикации в газетах. Да и журналисты в свою очередь уклоняются «от своего главного предназначения - быть инструментом диалога народа и власти».

Сегодня приходится констатировать, что роль журналиста свелась к роли «записывателя». Асы советской журналистики предостерегали: если это произойдет, то  «мы можем оказаться на пути уничтожения журналистики»…

 А как, кстати, президент определяет предназначение СМИ? На  пресс-конференции он сказал: «Сила в правде. В этой формуле заложено призвание средств массовой информации. Сила в правде, и только так средства массовой информации могут завоевать доверие миллионов людей».

До тех пор, пока не заработает Закон «О СМИ», придется нашему брату рядиться в красные платья, рисовать броские плакаты, надевать кокошники или футболки с надписью «укроп». Иначе не заметят, и не сумеешь высокопоставленному лицу задать свой вопрос регионального характера, к которому глухи чиновники на местах. И чтобы добиться правды, уже с начала года собираться на декабрьскую пресс-конференцию президента.

 Какие времена – такие и нравы…

Интересно, а вот кто из 1700 аккредитованных журналистов готов сегодня «трое суток шагать… ради нескольких строчек в газете»? Много ли их? Или привыкли пользоваться чужой информацией, не позаботясь даже указать источник данных? Зарубежные меня не волнуют – там свои каноны. «Запродав свой талант и совесть, многие буржуазные журналисты действуют в тесной связи с огромным пропагандистским аппаратом правительства и «обрабатывают» в нужном плане общественное мнение». Печально, что мы в России слизываем их правила игры, оправдывая себя тем, что зарабатываем больше, чем получаем, попирая при этом общечеловеческие нормы морали.

В 1994 году председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов справедливо заметил, что «наша пресса никогда не была гордой. Гордость – производная от собственного достоинства. Наше достоинство – все на цыпочках!».

Вот какие мысли  родились после пресс-конференции президента. Очень хочется, чтобы

поднятые на ней проблемы стали предметом изучения и руководством к действию для правительства, а не только пищей для обсуждения экспертов различных телевизионных ток-шоу.

Через три дня наш профессиональный праздник. Всем коллегам Новоуральска – новых интересных авторов, объективного освещения происходящего, конструктивного диалога с местной властью, сотрудничества со всеми заинтересованными в процветании Новоуральска, оптимизма и веры в то, что не зря работаем. Уважайте свой труд и работайте так, чтобы не было стыдно ни за одну свою строчку.

Надежда СТАХЕЕВА

 

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий

  • Обязательные для заполнения поля помечены знаком *.

Если у Вас возникли проблемы с чтением кода, нажмите на картинку с кодом для нового кода.
 
Александр
Комментарий
11.01.2019, 10:26:31
Где было журналистское сообщество, когда по прямому указанию Путина разгромили НТВ? Вы давно предали свою профессию, очень странно читать сейчас такую критику.

Опрос

Знаете ли вы своего депутата?
Да, знаю.
Знаком лично.
Не знаю.
Не голосовал.